广东珠海市香洲区:全面推行“社区党建网格化”
来源:      时间:2020-01-02 17:18:44

   一、背景与起因

 
  党的十九大报告指出,要以提升组织力为重点,突出政治功能,把基层党组织建设成为宣传党的主张、贯彻党的决定、领导基层治理、团结动员群众、推动改革发展的坚强战斗堡垒。在2018年的全国组织工作会议上,习近平总书记指出,要突出政治功能,健全基层组织,优化组织设置,理顺隶属关系,创新活动方式,扩大基层党的组织覆盖和工作覆盖。上述论述为全面深化基层党建引领基层治理提供了理论支撑,指明了前进方向。
 
  社区是基层治理的基础单元,也是社会转型时期城市矛盾的聚集地。香洲区是珠海市的主城区,更是基层矛盾最集中之地,为解决基层治理的难题,探索基层党建引领基层治理的良策,香洲区在全区范围内展开了深入的调研,从调研过程中,发现了当前基层治理工作存在“三个不足”:一是社区党组织自身建设存在不足。香洲区共有党组织1700多个,党员超过26000名,有的区域党组织覆盖不到位,党建工作还没跨完“最后一道门槛”;有的党组织执行基本制度不到位,对党员教育管理存在“宽松软”现象,党组织自身凝聚力、战斗力不强,更遑论引领基层治理。二是社区工作人员配备不足。“上面千条线、下面一根针”,上级的各项决策部署,只有通过社区才能最终“落地”。以香洲为例,2017年社区“两委”换届选举共选出新一届“两委”委员991名,除去兼职的社区居民委员,平均到每个社区仅有7名工作人员。而香洲的社区中,常住人口超过1万人的有24个,最多常住人口的近4.5万人,最大辖区面积的约10平方公里;虽然通过社区事务准入制度等一再为社区“设栏”“减负”,但社区一级目前仍然要承担50项常规的公共服务事项,同时不间断地完成上级的临时性任务或创文、创卫等阶段性重点工作。社区工作人员面对“人多、地广、事杂”的现实,疲于应付,基层治理等各项工作质量难以保证。三是社区基层治理工作科学统筹不足。民生、城管、维稳等职能部门根据自身业务特点,相对独立地对社区开展工作指导,且多个部门在社区采取划分网格方式进行更加精细化的管理。由于多重网格且网格标准不一,导致社区层面出现管理混乱问题。同时,职能部门安排到社区的补助经费不同,有的工作人员“挑肥拣瘦”,热衷干补贴标准高的工作,守好自己的“一亩三分地”,对其他的工作态度不积极、进度不关心,一定程度上阻碍了社区基层治理工作的正常开展。
 
  为充分发挥社区党组织在基层治理中的领导核心作用,切实解决好上述基层治理存在问题,2017年3月,香洲区出台了《关于全面推行网格化党建模式的实施方案》,开始在全区推广社区党建网格化模式,一定程度上解决了基层治理条块分割的问题。2018年7月,香洲区又出台《关于进一步深化社区党建网格化的意见》,进一步提升网格工作的科学化水平、网格党组织运作的规范化水平和网格化管理的系统化水平,实现了网格化运行模式从社区向镇街、从线下向线上延伸,强化了党建对基层治理的全方位领导。
 
  二、做法与经过
 
  香洲区坚持“大党建”理念,以社区党建网格化强化党组织在基层治理中的领导核心作用,建立以党组织为核心,居委会为主导,居民为主体,驻区单位共同参与的基层治理架构,逐步实现社区党组织核心化、资源利用最大化、管理服务精细化、基层治理科学化。
 
  突出“融”,党建网格整合基层治理网格。全区建立三级网格体系。9个镇(街道)为一级网格;126个社区为二级网格;每个社区根据所辖范围、小区楼栋、人口党员数量等划分成2-5个三级网格,共划分三级网格493个。以网格为单位建立党(总)支部,以单个或若干个居民楼栋为单位建立党小组,最大限度将党的组织和工作覆盖至基层的神经末梢。同时,要求基层治理各类工作网格的划分都必须与党建网格一致,建立纵横到边、覆盖全面、活动规范、优势互补的网格化组织体系,有效解决基层治理网格多重划分、交叉混乱的问题,实现社区党建与基层治理的联网联动,确保每一个基层治理网格都有党组织的覆盖,在组织架构上将党组织对基层治理工作的领导直插基层。此外,镇街驻点团队成员也按照网格划分,统一下沉到驻点社区的“三级网格”内工作,形成上下衔接的工作格局。
 
  突出“合”,党委委员统领治理力量。在每个“三级网格”配置“一长三员”(网格长、民情信息员、安全监督员、市容监督员),社区党委委员兼任网格长,带领“三员”开展工作,同时把基层治理的“人事费”整合下沉到网格,将千根线拧成基层治理一股绳。“人合”:“三员”除社区工作人员外,吸纳网格内的党员群众兼职担任,目前,共补充兼职人员近1000名,有效凝聚基层治理各方人员力量;“事合”:各职能部门需要社区承担的公共服务按工作性质进行整合,分别由“一长三员”负责,比如安全监督员负责网格内的安全生产、消防安全、食品药品安全等多个方面的工作,实现基层治理人员由“对线”负责向“对面”、“对格”负责转变;费合:社区各项兼职人员补助经费不再单项安排,统一纳入社区网格化工作经费,采用定额包干的方式,按网格数划拨镇(街道)统筹安排使用,用于网格内基层治理各项工作所需办公及补贴性支出,强化镇(街道)在基层治理中的龙头作用。
 
  突出“细”,党员实施分类积分管理。依托三级网格,把党员教育管理落到人头上,通过党员分类量化积分考核,实现党员精细化管理。将社区内党员按普通党员、在职党员、流动党员、无业或失业党员、年老党员等5类分类建档,推行小区党员“楼宇管”,流动党员“动态管”,在职党员“双重管”,退休党员“属地管”。 将党员遵守和维护党章、发挥作用等情况以百分制逐项量化,由网格党支部对每名党员动态记分、实时跟进,并将积分情况作为民主评议、评先推优的重要依据,推动党员自觉履行党员义务,发挥先锋模范作用。同时,将治理责任落在肩膀上,一个网格就是一块“责任田”,有人负责、有人管理,从而消灭基层治理“空白点”,做到不留死角。推广党建“百宝箱”,按照“五小”原则(即抓紧小段时间、组织小群党员、学习小块内容、办好小块园地、用好小块场地)组织党员学习,实现党员教育常态化。
 
  突出“领”,社区党建引领基层治理。建立健全党组织领导基层治理机制,充分发挥党组织在基层治理中的领导核心作用。民情直通车维护和谐稳定。推行“徒步工作法”、“跨门槛进心坎”,“一长三员”定期在“三级网格”集中走访,做到住户、人员、设施、隐患“四清”。打造“社区党委委员—网格党支部委员—党小组党员—群众”的“四联”工作体系,全天候畅通联系。建立“周报告、全天候”报告机制,网格长每周向社区党组织报告网格工作情况,重大情况、紧急事件第一时间向社区党组织报告,确保动态全面掌握、民情及时反映、问题迅速解决、矛盾有效化解。党组织带动居民协商治理。探索实施社区党委领导下的居民议事制度,以楼宇为单位选举产生居民议事代表,组建社区居民议事会,建立“楼宇——小区——社区”三级议事机制。发挥党组织的引领作用,社区议事协商议题的提出由党组织审核把关,协商议事的过程由党组织牵头组织,协商事项的落实由党组织负责督办。同时,党员带头参选,引导居民和各方力量广泛参与协商实践。
 
  三、成效与反响
 
  香洲区自推广党建网格化工作模式以来,在全区建立了“镇街-社区-网格”三级网格体系,在每个“三级网格”配置了“一长三员”,同时把基层治理的“人事费”整合下沉到网格,从源头解决基层治理底气不足的问题。社区党建网格化的做法被省委办《每日汇报》采纳,《广东党建》2018年第1期刊载。
 
  一是党组织领导核心作用更加凸显。在全区范围内实现基层治理工作网格与党建网格相统一,确保每一个基层治理网格都有党组织的覆盖,实现了社区党建与基层治理的有机联动。镇(街道)党(工)委将基层治理工作在本级整合,再结合自身实际部署安排给社区,起到统筹全局、协调各方的作用。在社区,党的“两个覆盖”到格到楼,社区党委委员兼任网格长统领治理力量,将党组织对基层治理工作的领导直插基层,为党组织领导基层治理提供了载体抓手,巩固提升了社区党组织的核心领导地位。
 
  二是党员先锋模范作用更加突出。依托三级网格,把党员教育管理落到人头上,并为开展党员分类量化积分考核、小范围常态化集中学习等提供了组织基础。同时,通过细分网格,也将党员教育管理的责任落在了网格支部书记的肩膀上,一个网格就是一块“责任田”,书记负责、书记管理,从而消灭党员教育管理“空白点”,不留死角。通过精细规范的教育管理,锤炼了基层党员的党性,党员带头参与基层事务,做依法有序开展自治的表率,带动居民和各方力量广泛参与,更好地激发了基层自治的内生动力。
 
  三是党建引领基层治理机制运行成效明显。有效解决了基层治理网格多重划分、交叉混乱,工作之间条块分割,人员力量不足等问题,基层治理由“对线”负责向“对面”、“对格”负责转变,真真正正把将基层治理千根线拧成一股绳。
 
  四、经验与启示
 
  当前基层治理面临一系列新情况和新问题,迫切需要通过深化改革,实现从传统社会管理向现代社会治理转变。习近平总书记强调,创新社会治理体制,要坚持完善党委领导、政府主导、社会协同、公众参与、法治保障的体制机制,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动,推进社会治理精细化。落实到基层治理,要实现党的建设引领基层治理,一是把加强基层党组织自身建设作为立足点,解决党组织“有”和“强”两个前提。要推动党的组织有效嵌入各类社会基层组织,党的工作有效覆盖社会各类群体,切实做到哪里有群众哪里就有党的工作,哪里有党员哪里就有党的组织。同时,对已建立的党组织,要通过标准化建设提升其组织力,将其打造为领导基层治理的坚强战斗堡垒。二是找准基层党建引领基层治理的发力点,防止出现党建和基层治理“两张皮”。通过优化网格划分、搭建镇街网格共治平台、将社区意见领袖培养成党员、将党员培养成社区意见领袖等方式,将党建与基层治理有效融合起来,把党组织的影响力和号召力延伸到基层最末梢。三是把党建引领基层治理产生实效作为落脚点。强调党建不应该成为基层工作的“一千零一根线”,而应该成为拧线为绳的力量,要利用党建这个抓手,完善基层治理的体制机制,通过强化顶层设计、出台配套政策、形成制度体系,切实提高党建引领基层治理的水平,营造共治共建共享的社会治理格局。
[责任编辑: 赵婧]